B-Teck!

お仕事からゲームまで幅広く

研修を受講し、Certified ScrumMasterを取得した

経緯

私が現在所属している組織では、スクラム開発が推進・実施されている。
数年運用されていることで組織に合った形に変化も進んでおり、導入当初よりメンバーもかなり増加しており、 チーム内でも「なぜスクラムで開発するのか」や「スクラムに対する考え方」のような部分で少しずつ認識にズレが生まれたりしていた。

私個人で言うと、前職も含め3年ほどスクラム開発を行っているものの、書籍を通じた勉強はしたものの、きちんと体系だった知識は持っていない状態だった。

こういった状況で、チームの中で改めてスクラムについて知ろう、という話題が上がり、CSM研修を受講しようという流れに。

研修の概要

abi-agile.com

日程

2023/12/07 ~ 08 の2日間の日程に参加した。
当日は10:00 ~ 16:20(16:00以降は講師への質問タイム)で、お昼ごろに1時間程度の休憩が挟まる形。

進め方

参加者向けにZoomミーティング、Miroのボードが共有され、完全オンラインでの実施。
認定要件に関わるため、休憩時間を除いて終日カメラオンにする必要がある。

英語話者の講師の解説が日本語に通訳される形で講義が進む。
質問や回答などもきちんと伝えてもらえるため、意思疎通で不便を感じることは一切なかった。

参加者

私が参加した回は、スクラム開発の導入を検討している方やスクラムっぽい進め方をしていたので改めて知識を得たい、という方が多かった。
経験者で受講している人は1~2割ほどだったように思う。

演習

今回は4~5人を1チームとして、初日の冒頭でチーム分けが行われた。
演習はすべてそのチームで進めることになる。

概ね

  • 講師による説明
  • チームでのワーク
  • 各チームの結果共有・答え合わせ
  • 事例紹介(テキスト、動画視聴など)

の繰り返しで進んでいく。

初日はスクラムにおける責任や役割、成果物、見積もりなどの説明とワークを行った。
事前知識があまりなくてもそれぞれを体験的に学習できるよう設計されている。
どちらかというと座学+チームとのコミュニケーションの側面が強かった印象がある。
終了時には、2日目の演習に使用する所要時間30分程の宿題が課された。

2日目は、モブ作業の効果についての説明や認定試験対策のセクションがあったものの、大半の時間を実際にスプリントを回すワークに使った。
チーム内で何らかのプロダクトを検討し作成、スプリントレビューによる修正などを行う。

時間制限が厳しく、途中で役割のローテーションによってPO役の人が変わるのもあり、かなり忙しいワークだった。
この短時間でFlutterで動くものを作っていたチームがあり、かなりびっくりした記憶がある…。

感想

なんとなくこういうものだ、と思っていたスクラムイベントや成果物の考え方について、丁寧な説明やワークを受けながら自分の理解を確認することができ、とてもいい研修だった。
参加者の項目でも書いた通り、スクラム未経験でもコアな部分がしっかり理解できると思う。
一方で、時間の都合もあってだいぶ簡略化されたワークなのもあり、ここで初めて学ぶ人が実際の導入時に遭遇する問題を想像しづらいかもしれない。
(個人的にはそういった問題に行き当たったときに自分たちでより良くしていくところもスクラムの面白さだと思うが)

また、繰り返し心理的安全性について言及していたのが興味深い。
実際の講師の方の振る舞いも、相手の失敗を否定しない、より良くするための気付きのヒントを与える、うまくいったら一緒に喜ぶ、という形でとても話しやすく、学ぶべき姿勢だと感じた。

完全に個人の感想として、どんな人に受講をおすすめしたいか。

受講をおすすめしたい人

  • スクラムの導入を検討している
  • 体系的な学習をしたい
  • 実業務の中で疑問やうまく当てはめられない点にぶつかっている

受講をおすすめしない人

  • すでに十分なスクラム知識がある
  • イベントや成果物などに対する疑問、懸念が特に出ていない
  • 自分たちの進みたい方向性が明確になっている

試験

Scrum AllianceのWebサイトで受験する。
60分で50問出題され、37問正解で合格。
2回目までの受験は研修の料金に含まれているようで、一度落ちても無料で再受験ができる。
(以降は$25/回ほど必要になるらしい)

試験範囲は以下で、研修で触れていなかったり掘り下げなかった部分も出題され、少し苦戦した。
受験前に内容の確認がおすすめ。

私は49問正解で合格。
記録されるなら満点とりたかった…。

参考書籍

元々スクラム開発を学ぶ上で参考にしていた書籍たち

Twitterアカウントが凍結されて困ってる話

10年以上利用していた趣味のアカウントが2023/11/17に突如凍結された。
当初は正しく問い合わせを行えばすぐ解除されるだろう、と楽観視していたものの、だんだん気持ちがめげてきたのでこの記事を書いている。

凍結事由は 凍結の回避を禁止するルールに違反しています。 で、 ユーザーにより報告されたため、凍結されました。 とのこと。
いずれの事項も思い当たる点は無いし、そもそも報告されるような運用をしたことはない。

凍結以来、利用しているメールアドレスやログイン端末、連携サービスなどの情報を付記した異議申し立てを続けている。
そろそろ50通に届くくらいの異議申し立てを行っているけれど、自動応答なのか 所有者であることを確認できませんでした という応答しか返ってこない。

数度、返信の案内のとおりにアカウントのハッキング等の窓口から問い合わせを行ったものの、そちらの窓口では 所有者の管理下にある という応答が返ってくる。

弾かれている理由として怪しいのは以下の2点くらい

  • gmailのエイリアスを利用したアドレスでアカウントを運用していた
  • かなり昔に登録したアカウントであり、電話番号を登録せずAuthyの二段階認証のみだった

これらはアカウントが凍結されていると情報を変更できないし、どうアプローチしたらきちんと判定してもらえるのかが本当に分からず困ってる。
どうすればいいんだろう…

チームトポロジーの読書会をした

きっかけ

5月に転職し、配属先のチームがチームトポロジーをベースとした組織分割を進めている、ということで、長らく積読になっていたチームトポロジーを読みたいけどなかなか読み始められない…という話をTwitterに書いたところ、知らない間に読書会の企画が生えていました。

この日はちょうど入社して初めてオフィスに出社する日で、Twitterを全然見ていなくて、夕方頃に気がついてものすごく慌てたのを覚えています。
あれよあれよというまにキックオフが設定され、乗りかかった船だ!やるぞ!となったのが参加のきっかけです。 connpass.com

キックオフと以降の運営の感想

アジャイルコミュニティで読書会をされているdiscordサーバーに間借りする形で読書会がスタートしました。

初回のキックオフでは、アンケートを取る形で開催する曜日や進め方などが決まり、主体的な意見表明で決定されていく場ってすごいなぁなんて感想を持ちました。

自分きっかけで始まった読書会なのもあり、進行や以降のアナウンスに関しては私が引き取って進めさせてもらいました。
途中、参加者の方が多忙なタイミングが重なりスキップなどが多くなってしまったこともあったのですが、改めて参加しやすい曜日を聞いてみると良いのでは?という提案を頂いて会の形を整理したりして、ひとまず会として完走することができて嬉しい限りです。

参加した感想

参加する前は、社外のコミュニティに参加すること、読書会に参加すること、進行をすることと一通り全部初めてのことだったのでかなり緊張していました。
拙いやり方でご迷惑をおかけしたかなと思うのですが、参加者の皆さんに話しやすい空気を作っていただいたりして、本当に楽しかったです。
最初はどうしても発言しづらい部分があったのですが、他の方の感想への感想だったり、自分の小さな疑問を口に出してみると会話のきっかけにしやすいかも。

社内の同書の読書会にも参加していたのですが、別の組織にいる方の目線・経験から出てくるお話は自分の持っていた感想や考え方と違うものも多くて非常に勉強になりました。
会話の中でも、この記事で読んだ、この本で読んだ、と様々な出典が出てくるのもあり、知らなかった部分含めてかなり視野を広げられたかなと。

本の感想

書籍を通して、チームとしての認知負荷を下げるための取り組みであることが繰り返し語られていました。
混沌としがちな社内のチームのやりとりやコミュニケーションパスを、4つのチームタイプと3つのインタラクションモードで整理するという考え方はカタとして非常にわかりやすく、自分自身の経験からしても納得感のあるものです。
一方で、過度に認知負荷を下げた結果、局所最適な状態に陥る可能性が高まるのではないか?という会話も読書会の中で出ていました。
ギルドやコミュニティといった横串の活動の例は書籍の中にも登場するのですが、具体的なイメージはあまり持てず…。
スクラムの拡張による組織づくり──複数のスクラムチームをScrum@Scaleで運用する (WEB+DB PRESS plusシリーズ) でそういった部分に触れられていそう、というお話も聞けたので、近々読んでみようと考えています。

おわりに

初めてづくしの経験でしたが、全体を通して楽しく、知見も深められた良い読書会に参加できたな〜という感じでした。
また機会を見つけて読書会に参加したり、企画していったりできるといいな〜と思っています。
ありがとうございました!